ЧЕНГАЕВ Максим Викторович: «ЗНАЙ СВОИ ПРАВА!»

− Подскажите, как оспорить брачный договор? На что лучше ссылаться при оспаривании раздела имущества по брачному договору: несоблюдение принципа соразмерности при разделе имущества или на крайне неблагоприятное положение супруга?

В соответствии со ст. 44 СК РФ:

• Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ для недействительности сделок.
• Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 СК РФ, ничтожны.

Следовательно, Семейный кодекс определяет два общих правовых основания для признания брачного договора недействительным:

1. по общим основаниям ГК РФ о признании сделки недействительной (ничтожной или оспоримой);
2. по специальному основанию СК РФ: если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.

В судебной практике редко удается оспорить брачный контракт по первому основанию: по общим основаниям недействительности сделок ГК РФ. Как правило, основания недействительности из ГК РФ используются для того, чтобы усилить правовую позицию истца.

Например, супруг просит суд признать брачный договор недействительным на основании того, что он ставит его в крайне неблагоприятное положение, но при этом сообщает суду, что контракт был заключен под влиянием заблуждения или угроз со стороны другого супруга как дополнение.

Принцип несоразмерности при разделе имущества

Несоблюдение принципа соразмерности при разделе имущества на основании оспариваемого брачного договора не основано на законе, поскольку возможность отступления от равенства долей посредством заключения брачного договора прямо предусмотрена положениями семейного законодательства.

Несоразмерность выделенного каждому из супругов имущества не является безусловным основанием для признания брачного договора недействительным.

Выдержка из судебного решения, подтверждающая вышеизложенный вывод: «В связи с этим стоимость имущества, переданного каждому из супругов по брачному договору, при установленных судами обстоятельствах отсутствия крайне неблагоприятного положения истца с учетом количества и вида, переданного истцу имущества по брачному договору, не являлась обстоятельством, имеющим юридическое значение для правильного разрешения спора.

Не могут служить основанием к отмене принятого по делу решения доводы кассационной жалобы о том, что вследствие реализации ответчиком брачного договора он приобретает право на имущество и активы, задействованные в предпринимательской деятельности, стоимость которых в 102 раза превышает имущество, выделенное истцу, которая не имела возможности приобрести в браке самостоятельное имущество, поскольку полностью посвятила себя рождению и воспитанию детей, поэтому условия брачного договора ставят ее в крайне неблагоприятное положение.

Приведенные в жалобе доводы подчеркивают несоразмерность стоимости имущества, принадлежащего сторонам спора в результате реализации положений брачного договора, что не является подтверждением крайне неблагоприятного положения истца, приобретшего в браке право собственности на квартиру, машиноместо и автомобили, при достойном обеспечении ответчиком материального содержания детей, проживающих совместно с истцом».

Крайне неблагоприятное положение супруга при разделе имущества

Для соблюдения баланса интересов сторон законодатель предусмотрел запрет на включение в брачный договор условий, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (п. 3 ст. 42 СК РФ), а договор, содержащий такие условия, может быть признан недействительным согласно п. 2 ст. 44 СК РФ. В случае признания брачного договора недействительным нажитое в браке имущество будет разделено поровну.

Анализ судебной практики свидетельствует, что в большинстве дел крайне неблагоприятное положение – это ситуация, когда в результате исполнения брачного договора один из супругов полностью лишается права на имущество, нажитое в период брака, или возникает существенная непропорциональность долей в общем имуществе.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора.

При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Если супруг лишился всего совместно нажитого имущества, то условия брачного договора ставят его в крайне неблагоприятное положение.

Очевидно, что лишение одного из супругов всего имущества ставит в крайне неблагоприятное положение другого супруга. Этот пример крайне неблагоприятного положения приводит Пленум ВС РФ еще в 1998 году (Постановление Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 15).

А вот обязательное соблюдение требований об обеспеченности супругов жильем при заключении брачного договора законом не предусмотрено.

Поэтому факт лишения жилья сам по себе не может ставить супруга в крайне неблагоприятное положение.

Заключая брачный договор, стороны должны осознавать последствия его заключения, ведь нотариус разъясняет права и обязанности сторон и правовые последствия заключения брачного договора, в частности, отступления от равенства долей супругов на имущество, приобретенное в браке.

Следовательно, у каждой семьи есть свои особенные обстоятельства, с учетом которых брачный договор составляется индивидуально.

Если вы хотите задать гражданско-правовые вопросы Максиму ЧЕНГАЕВУ, то можете позвонить к нам в редакцию по телефону 8 (40151) 3-12-82, мы обязательно их ему передадим. Ответы на свои вопросы вы сможете найти в ближайших выпусках «НВ»